北京时间7月28日下午消息，据美国科技博客网站AllThingsD报道，上周，在美国旧金山举行的甲骨文诉谷歌侵权案听证会上，主审法官威廉姆·阿尔苏普(William Alsup)当庭出示了多份谷歌内部文件，使这家搜索巨头在此案中陷入被动。
美国专利博客Foss Patents知识产权专家弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)透露，谷歌负责移动业务的高级副总裁安迪·鲁宾(Andy Rubin)2005年10月在一封涉及Sun的电子邮件中称：“如果Sun不愿与我们合作，我们有两个选择：第一是放弃当前从事的工作，采用MSFT CLR VM和C#编程语言;第二则是继续使用Java，为我们的决定辩护，这样一来我们会成为敌人。”
Sun后来被甲骨文收购，Java专利也归后者所有。业内人士指出，鲁宾对这封电子邮件肯定会有自己的一番说辞，会千方百计进行辩解。但显而易见的是，谷歌明明知道该公司需要获得Java授权，却选择了不通过谈判获得这项授权的下下策。
阿尔苏普在一份法庭文件中表示，“谷歌或许有点儿厚颜无耻了，宁愿赌对方不会打官司，也不愿支付合理的费用。”阿尔苏普上周在旧金山听证会上当庭阅读的其他文件同样对谷歌不利。鲁宾在2005年发给谷歌现任CEO拉里·佩奇(Larry Page)的那封电子邮件中称，他的团队正使“Java成为Android系统的核心部分”，建议公司“获得Java授权”。
谷歌工程师蒂姆·林德霍尔姆(Tim Lindholm)在2010年8月份发给鲁宾的电子邮件中写道，“我们已接到拉里和塞吉的命令，调查可替代Java的技术以用于Android和Chrome。我们已经完成了大量工作，认为没有技术能替代Java。我们的结论是，我们需要通过谈判获得Java授权。”
在加盟谷歌以前，林德霍尔姆曾是Sun公司Java项目高级工程师。阿尔苏普对甲骨文的代理律师说：“这份文件对你们非常有利，应该会成为审判过程中的关键证据。”如果罗宾无法解释清楚这件事的来龙去脉，谷歌确实会处于被动。
阿尔苏普说：“大家都听说过乔·阿里奥图(Joe Alioto，知名律师)吧，在审理像这样的重大案件时，他只需要两份文件，一份就是我刚才读的那种，另一份文件就是《自由大宪章》(Magna Carta)。他打赢了自己接下的所有官司。由于鲁宾的这份文件，谷歌将处于不利地位。如果最终发现谷歌存在蓄意侵犯专利权的行为，那么将对我们最终做出的永久禁令的裁决具有重要影响。”
