安卓的不足为WebOS创造机会
先来看看安卓的成功之道。安卓是一个对第三方软件完全开放的平台，开发者在为其开发程序时拥有更大的自由度，突破了iPhone等只能添加为数不多的固定软件的枷锁。同时，与Windows 、Symbian等厂商不同，安卓操作系统免费向开发人员提供，可节省近三成成本。从去年11月开始，谷歌就开始向服务提供商、芯片厂商和手机销售商提供安卓平台，并组建“开放手机联盟”。庞大的市场阵营也成就了安卓在操作系统领域的市场地位。自推出至今，安卓可谓广结盟友，不仅与摩托罗拉、三星、HTC、华为、中兴等知名厂商携手共进，还与各大运营商合作广开市场之路。这也是安卓市场份额节节走高的重要原因。如今，惠普此举无疑有学习安卓成功之道的意图。
不过，安卓也并非不可超越。据尼尔森最新的智能手机市场占有率报告称，安卓系统首次在美国手机市场份额中出现下降，尽管降幅并不明显。报告显示，安卓系统从三月份的37%下降到了36%。如前所述，大量低端安卓设备的存在让厂商对自身形象忧心忡忡，这些厂商甚至担心安卓及其多个操作系统版本、运营商版本和设备版本的分裂状况也许会稀释它们的全球品牌价值，这就为WebOS的进入提供了机会。
同时，由于安卓的过于开放和免费，各厂商纷纷加入“改版安卓”的阵营，导致安卓平台版本众多，各个版本的兼容性和安全性都出现问题，最终影响了用户体验。缺乏统一的版本兼容和应用系统直接导致了市场上安卓机的混乱状况，给消费者和开发者均造成了不同程度的困扰。这无疑为包括WebOS在内的操作系统提供了赶超的机会。
市场研究公司Global Equities Research的分析师Trip Chowdry称，WebOS只为三家或者四家OEM厂商提供两三种参考设计以限制目前在安卓生态系统中存在的那种分裂情况。另外，惠普还将对每个OEM生产的智能手机或者平板电脑收取50至75美元的许可证费，使三星、摩托罗拉和索尼等厂商和OEM合作伙伴推动自己的高端平台以便打压华为和中兴通讯等低端竞争对手。
以上种种因素，为惠普成为比安卓和苹果iOS和流行的应用商店更可行的操作系统选择提供了可能。
市场争锋还需内外兼修
但惠普想要复制安卓的成功显然也没那么容易。对于安卓而言，只要处理好多版本的混乱感状况，平衡好与厂商们的关系，不断完善便于用户应用的安全平台，安卓的发展前景依然光明。尽管存在一些不足，但安卓无论在软件还是硬件方面，抑或是应用程序方面，都具有其他操作系统难以比拟的优势。同时，由于安卓系统是与Google与其他很多公司共同开发的，因而在网络方面非常有优势，而且就系统方面来看，安卓系统非常个性化。随着安卓系统的日渐强大，更多的扩展软件也为使用者带来了更多的乐趣。
总之，无论是苹果还是安卓，他们的成功都在于深深抓住了用户。作为智能手机市场的后来者，WebOS如果要想复制安卓的成功，仅仅把目光盯在发展外部盟友方面显然是远远不够的。未来，要想在智能手机市场上占得一席之地，显然也需要苦下功夫，不断完善用户体验。
