2010年4月份公布收购Palm的计划时，惠普将“宝贵的知识产权”列为原因之一。惠普显然愿意测试一下这些Palm专利的价值。据BreakingViews网站称，惠普收购Palm的价值合每件专利约75万美元，与当前的其他交易相当。Google收购摩托罗拉移动的价格合每件专利55万美元。
专利的具体价值很难评估。Palm是PDA(个人数字助理)的发明者，曾经是智能手机市场上的领头羊。这意味着Palm有一些基础性的专利，有助于惠普收回部分投资。
2、向第三方许可WebOS
李艾科在电话会议上表示，WebOS可能给惠普带来许可收入，“WebOS受到广泛好评，设计非常优美，并受到开发者的青睐。用户喜欢WebOS。我们将考虑WebOS各种可能的商业模式，其中包括许可”。
李艾科向第三方许可WebOS的说法靠谱吗?恐怕不太靠谱。惠普投资业务亏损3.32亿美元，基本都是由Palm造成的。如果惠普执意要采用许可模式，必须每台设备收取5美元许可费、销售逾6000万台设备才能弥补亏空。
惠普的WebOS许可业务成功的唯一途径是说服三星和宏达电离开Android阵营。尽管Google斥资125亿美元收购了摩托罗拉移动，惠普说服三星和宏达电倒戈的机会并不大。
惠普正确的策略应当是，拍卖Palm的专利，专注于其他业务。
