汉密尔顿法官认为，甲骨文从高管中抽取有利自己的证辞，这些证辞与价格有关，而金额却源自不存在的谈判。另外，甲骨文提供的是损失评估专家猜测性的意见。
SAP律师在庭上说，甲骨文的索赔金额太高。
圣克拉拉大学法学院教授埃里克·高德曼(Eric Goldman)认为，在侵权诉讼中，2.72亿美元依然是相当少见的。他说：“在版权诉讼中，甲骨文赢得大额赔偿，它将TomorrowNow踢出市场，它还扮演正义者，而SAP负面缠身。”
由于侵犯了甲骨文的专利权，去年11月，法院判处SAP赔偿甲骨文13亿美元。一位SAP新闻发言人在邮件中说，公司相信裁定是基于法律理论作出的，它是极度错误的，是基于猜测的。在法庭文件中，SAP说裁定与版权法冲突，是建立在绝对的推测之上的，它立不住脚。
因此，SAP要求削减罚款，将赔偿金额降到2800万美元， 或者不超过4.087亿美元。
2007年3月时，甲骨文首度起诉SAP侵权，SAP也承认事实，只是双方就赔偿未成达一致。
