北京时间2月9日下午消息，微软(微博)周三承诺，将与竞争对手就行业标准专利展开谈判，而非寻求禁售他们的产品，这标志着微软在不到一年内对此事的态度发生了重大转变。
政策截然相反
同一天，谷歌(微博)也在行业关键专利(standard- essential patent)上做出了自己的承诺，意欲取悦正在对其125亿美元收购摩托罗拉(微博)移动交易进行审查的监管机构。由于围绕无线设备的诉讼遍及全球，加之相关部门加强了监管，微软、谷歌和苹果都在调整各自在行业标准专利问题上的立场。
美国律师事务所Gesmer Updegrove律师安德鲁·乌普德格鲁夫(Andrew Updegrove)指出，微软周三做出的承诺以及苹果在2月7日宣布的一项政策，都旨在制造不利于谷歌的氛围。乌普德格鲁夫说：“他们已经让谷歌日益受到监管部门的注意。因为谷歌的市场影响力越来越大，因此正遭受越来越严格的审查。”他认为，通过发布与谷歌截然相反的政策，微软和苹果“正在取悦这个市场，取悦监管机构。”
谷歌周三致信多个标准制定委员会，表示将向使用其专利的设备，收取相当于这些设备净成本不超过2.25%的授权费，同时还将尽力通过谈判解决彼此争端，如果谈判不能解决问题，再诉诸于法律阻止竞争对手使用摩托罗拉移动的技术。与微软不同的是，谷歌并未承诺不会禁止对行业标准至关重要的技术的使用。
根据微软周三在其官方网站上发表的声明，该公司还将向其他企业授权其行业关键专利，同时不会要求他们必须交叉授权自有非关键技术。微软公司标准与反垄断组织部门主管戴夫·海因纳(Dave Heiner)在一篇博文中称：“专利持有者不应该仅仅因为执行行业标准——总是以合理条款进行授权——就寻求禁止竞争性产品出货。”
态度发生转变
这种态度不同于微软去年6月份在美国联邦贸易委员会(以下简称“FTC”)上提出的主张。微软当时表示，以公平合理的条款提供专利授权的承诺， “不应仅仅是因为专利持有者已经做出的授权承诺，便阻止专利持有者寻求获得初步禁售令的行动，或在国际贸易委员会采取行动的必要性。”
根据海因纳去年6月份提交的一份书面声明，不要求禁售侵权产品的规定，“可能会减少侵权企业与专利持有人进行友好谈判的动机。”这份声明后来发布在FTC的网站上。
