DOSTOR存储在线 2月10日原创报道： 戴尔宣称，DELL DR4000为“客户提供了一个带有重复数据删除和压缩功能的D2D备份解决方案，”且重复数据删除比率多达15倍。这也是戴尔首度将Ocarina的重复数据删除技术融入到其新推出的存储产品中来。
但这并不是戴尔的第一款入门级磁盘备份产品，在推出DELL DR4000之前，戴尔与CommVault和赛门铁克合作，向用户提供基于虚拟磁带库技术的PowerVault DL解决方案，而其中的重复数据删除功能，来自CommVault和赛门铁克这两家软件供应商所提供的软件功能。
在结束与EMC的合作之后，戴尔在具有重复数据删除技术的D2D磁盘备份系统上出现了短暂的空当——很多人更愿意将 “D2D（Disk to Disk ）磁盘备份系统”称之为真正意义上的磁盘备份解决方案。当然，从某种意义上来说，PowerVault DL也是一种“具有重复数据删除技术的磁盘备份解决方案”。
戴尔此前在DD140、DD610和DD630产品中采用EMC Data Domain的重复数据删除删除磁盘备份系统，2011年10月戴尔和EMC结束长达十年的合作之后，合作的停止是全面的、彻底的，这意味着不仅包括AX4、CX4，也同样包括DataDomain系统，因此双方在D2D磁盘备份系统上的合作同样宣告结束。在当月，戴尔发布了采用Ocarina数据压缩技术的DX6000G系统，这是对戴尔旗下DX6000对象存储产品线的一个补充，也是对Ocarina重复数据删除和数据压缩技术的首次试炼。
虽然戴尔在此前曾经表示过，将把Ocarina的数据精简技术应用到整个戴尔的存储产品线中，而PowerVault DL产品线曾经被提及会是早期受益的产品之一，但是戴尔最终还是决定发布一款全新的D2D磁盘备份系统，具有重复数据删除，可以横向扩展，拥有200TB以下的可用容量，不高的价格及总体拥有成本，DR4000有益的补充了戴尔磁盘备份产品线——PowerVault DL与DR4000形成了大部分主流存储厂商的“双线架构”——虚拟磁带库（VTL）与D2D磁盘备份系统。
磁盘备份系统在过去几年被热炒，EMC与NetApp针对DataDomain的收购案让这个市场的受关注程度达到了巅峰，而直接磁盘备份的理念——而不是传统的、模仿磁带的VTL——也开始为用户所熟知并快速接受：新一代的基于重复数据删除的磁盘备份系统优势明显，无论是性能还是可靠性、可管理性，无论是与磁带还是VTL相比，都有较大的优势，而随着这几年磁盘价格的下降、重复数据删除技术带来的数据精简以及一些绿色节能技术的使用，磁盘备份系统在总体拥有成本上的一些劣势也逐渐被弥补。
因此，从完善产品线、补充流动数据理念、提高备份恢复与灾难备份能力的角度来看，DR4000的推出顺理成章，而通过对Ocarina技术的融会贯通，DR4000的推出也会非常简单，所以自去年11月开始，业界就一直不断的在传播有关于此的传闻，而大部分国外的媒体报道也确实都十分精确的提到了未来产品的容量、重复数据删除比和相关的一些数据。
DELL DR4000
但这并未意味着DELL DR4000就毫无潜力可挖。就DR4000自身而言，重复数据删除技术是其核心（与大多数D2D磁盘备份系统一样，DR4000也是采用的标准X86架构服务器为硬件平台），其集成的Ocarina技术到底有什么优势，能够为DR4000带来哪些优势？DR4000在戴尔的D2D磁盘备份系统产品线中又占有什么地位？DR4000除了是D2D磁盘备份系统之外，还蕴藏着哪些戴尔对Ocarina和DR产品线的期待？
为解答这些问题，在DR4000正式在中国发布之前，DOSTOR采访了戴尔亚太及日本地区产品市场部高级产品经理林佑声和戴尔大中华区消费及中小企业市场部高级产品经理马轶霏，了解了戴尔推出DR4000的台前幕后。
