苹果的底牌是什么
对于深圳唯冠的一系列动作，苹果昨日有了第一次回应，业内猜测原因有二。
首先，二审的时间逐渐临近，而苹果目前尚未给出任何新的证据，苹果也需要在二审前进行博弈;另一方面，工商层面对于苹果以及苹果供应商的查处是有一定杀伤力的。
“二审维持原判的几率一般在80%，”一名不愿具名的律师指出，苹果二审翻盘的几率并不高。
但苹果是否能够接受二审败诉?二审败诉会给苹果带来多大损失?游云庭认为，首先，苹果对于唯冠科技并非恶意侵权，“只有在恶意侵权的情况下，法院才会判定巨额赔偿。”他估计即便二审败诉，苹果给予深圳唯冠的赔偿数额不会很高。
此外，游云庭分析，苹果还可以选择把损失转嫁给台湾唯冠，台湾唯冠的失误导致了其与唯冠的合同不能正常履行。苹果即便败诉也只需要将iPad3进行更名，这个损失也在苹果的承受范围中。
中国科学院研究生院法律与知识产权系主任李顺德指出，iPad商标的真正价值还是由苹果赋予的，但苹果也应该尊重深圳唯冠的商标所有权，事件的最终解决还是应该回归到谈判桌上，而不是两败俱伤。
另外，记者在中国商标网上查询发现，目前涉及计算机类的Pad商标也纷纷被国内企业注册。从字母A到字母Z，都已经别注册，苹果如果需要更名也必须考虑再次购买商标了。
