他的直觉并非基于传统意义上的学习,而是来自于经验的智慧。他既极具想象力,又知道如何应用这种想象力。这大概可以称之为“独创性”或者“原创性”吧。盖茨是聪明,而乔布斯是独创性,这其中的区别在于创造力和审美可以促使人类挑战极限。
在发明创新领域,这意味着将人文关怀和对科技的理解合二为一,连接艺术和技术,嫁接诗歌和处理器芯片,处处追求极致、精益求精,这就是乔布斯的专长。
中国可能盛产善于严谨推理的思考者,或者学识渊博的技术专家。但是创新并不总是发源于聪明的、受过高等教育的群体。美国的优势在于其建立的制度竭尽所能地保护了这样一群可以产生更富创造力和想象力的人群,而这些人知道怎样才能最好地站在人文和科技的十字路口。而这才是真正的创新之道,乔布斯的一生证明了这一点。
中国为何没有乔布斯
在我们讨论乔布斯去世后留给世人的遗产时,许多中国人甚至连我们的总理都想知道:中国为何没有乔布斯?
乔布斯发布iPhone后,中国才有小米手机(微博)(微博);扎克伯格发布Facebook(中文名脸谱,社交网站的首创及典型应用)后,中国才有开心网(微博);威廉姆斯发布Twitter(中文名推特,微博客的首创及典型应用)后,中国才有新浪微博。
中国创新总在美国之后,这些甚至不能被称为创新,最多只能是“拿来主义”。为什么中国没有真正的熊比特式(即以创业精神及创新推动增长,熊比特是美籍奥裔经济学家)企业家?
熊比特式企业家精神是探索并开拓新的市场机遇,同时推出一系列创新产品和工艺流程来充分利用这些机遇。而这与中国传统文化中所崇尚的中庸和大同思想——遵从现有规范,不能很好契合。
中国如果想拥有自己的“乔布斯”,就必须建立一个以消费者为中心的市场经济体制,充分发挥国人的才智和创造力,同时让国人在这个过程中能够为自己积累财富,且产权受到保护,不受威胁。