3、Android平板应用程序极度缺乏
除掉16×9宽屏及Honeycomb系统一开始存在的问题之外，Android平板本身的表现还算中规中矩。我喜欢同时运行多个小工具和应用程序。这使得Android平板感觉更像一台传统的多任务处理计算机。
Honeycomb内置Gmail、Google Books及网络浏览器应用程序其实很不错，我特别喜欢浏览器中的拇指控制功能。问题是，类似这样的应用程序还太少了。一方面，谷歌尚未打造出足够多的应用，另一方面，第三方软件开发商的支持也不太给力。
那些好用的程序都去哪儿了?比如谷歌分析、Google+、Google Finance应用程序及Picnik照片编辑程序都在哪里?相反，谷歌貌似在致力于打造跨平台HTML5应用程序，以同时供Android平板、智能手机和电脑使用。如此宏大的目标颇令人钦佩。但在利用跨平台优势之余，谷歌其实还是应该开发一些专为Android平板定制的应用程序。因为，用户都希望有现成简单可用的应用程序。谷歌并没有达成这个目标，看起来这也不是该公司努力的方向。其结果就是，除了上上网，Android平板目前并没有太多好用的功能。
4、价格问题
老实说，在苹果首次发布iPad的宣讲会上，我一开始并没有被iPad打动。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)表示iPad售价为499美元起的时候，我还打算写一篇文章抨击苹果不明智的定价策略(我自己的心理价位是在800至1000美元之间)。可看完宣讲会，我立即被这个产品深深吸引，在这样的价位下，iPad确实是一款夺人眼球的创新玩意。
直到今天，我依然觉得iPad最成功的营销策略便是它的定价。相反，当谷歌和摩托罗拉宣布XOOM成本价为800美元时，我立马摇了摇头。当时，其他高科技分析家试图辩解说，虽然XOOM很贵，但它的性价比还是比iPad要高。而现在，XOOM的惨淡销售状况便证明他们的论断是站不住脚的。最后，2011年中其他平板电脑制造商终于推出了一系列400美元左右的产品。可以说，三星Galaxy Tab 10.1和华硕的Eee Pad Transformer对消费者还是颇具吸引力，当然，价格显然是其中主要考量因素，而不是网上冲浪的功能。
