新旧界面之争,微软或应学习苹果
微软和苹果孰是孰非?这个问题显然没有定论。因此我们才有了两种对立的操作系统风格,它们都获得了成功,都有着强大的性能,也存在着泾渭分明的差异。但是苹果胜过微软的一个地方,是它始终秉承其用户不得不接受的那些理念,并且总能以不凡的风格和品位,让它们得以实现。这样的风格和品位,虽然不能帮助用户更高效地完成项目,但却让不明白“双击”和“Ctrl拖动”的爷爷奶奶们也能轻松上手。
微软的Metro用户界面就像一缕清风,它看上去很棒——这不是虚伪的溢美之词。它给人的印象并非“过目不忘”或“性能强大”,它看上去真的很棒,真的很好用。微软将在新界面与旧界面之间头痛不已(不管你们怎么说,我敢说新旧界面之间一定存在竞争),但他们得做出真正能增强Windows可用性的设计决策。Windows 8电脑最常用的浏览器界面,将会让新用户望而却步,并且忽略了很多细微或不那么细微的设计原则。更美观、更精良的制作或许会让这一用户界面获得成功,但是它不符合微软对Windows发展方向做出的高层决策。工程师们不该操心“哪个从未用过的按钮与‘新文件夹’匹配”之类的问题。这既浪费他们的时间,也浪费微软的资金。
微软需要学习一下苹果所秉承的作风。有时这意味着必须有所舍弃,而这从来都不是Windows的强项。如果微软希望留住现有用户、甚至从苹果那边赢回一些用户,就得做出更多努力,而不是仅仅把现有方法变得更光鲜。这不是指一味模仿苹果、连苹果的错误也一并照搬,而是指微软应该锐意革新、果断决策。ARM、Metro和WP7都是好事多磨的决策,因为它们对先前的成功之作提出质疑——在很多人看来,那些被质疑的对象是非常有用的!但是,如果微软在开发新操作系统时无法摆脱这一问题,就等于作茧自缚。