苹果VS三星专利战:“对攻”亦是“联防”
新浪科技 12年09月17日 09:23 【转载】 作者:中国经营报 责任编辑:王瑶
“苹果和三星的专利战,其最大的意义在于把知识产权的价值提升到了前所未有的高度。”在9月11日举办的2012年中国专利信息年会上,中国人民大学张广良教授对来自国内外的知识产权专家评价说。
事实上,从中国的“专利信息年会”到近日在爱尔兰召开的有多国法官所参与的欧洲知识产权年会,再到美国的知识产权界,苹果与三星的案件都成为了会议讨论的焦点。
“这个案件之所以如此重要,在于它成就了当今时代全球经济竞争的一个缩影,暗示了未来经济竞争发展的趋势,而当知识产权的价值被重视并被放大的时候,新的竞争规则就需要给予足够的重视。”北京海中知识产权咨询公司总经理黄贤涛告诉《中国经营报》记者。
“禁售令”将被竞争者广泛应用
申请禁售令的最大好处在于它可以直接阻止竞争对手进入市场。
2011年4月,苹果公司率先撕破脸皮,起诉三星公司的Galaxy S系列手机和平板电脑抄袭了苹果公司的设计,此举引发了三星在全球多个地区对苹果的反诉。
而三星在反诉中所涉及的内容又再次引发苹果公司的不满,继而引发新的战争,最终双方在全球共设置50多个战场。
如果仔细分析,在这些战场中,双方使用最频繁的杀手锏就是向执法当局申请“发放”针对对手的“禁售令”。
2012年2月,苹果公司在美国申请禁售三星Galaxy Nexus,指控其涉嫌侵犯专利。
2012年6月,法院裁定三星侵犯苹果专利,在美禁售Galaxy Nexus,2012年7月,在禁售令下达之后,三星请求法院暂缓执行,但请求遭到驳回。这也是三星第二次请求解除禁售令遭拒。此时,苹果与三星的专利诉讼仍在继续。
与此同时,在欧洲专利制度的统一及欧洲专利法庭诞生的前夜,苹果在欧盟地区范围内也提出申请禁售Galaxy Tab 10.1平板电脑,苹果此举早期曾得到德国杜塞尔多夫地方法院的支持性裁决。
此后,该法院就德国法庭是否有权禁止三星Galaxy Tab 10.1平板在德国之外销售和生产存在争议,因此三星产品在德国之外的禁售令被解除。
为了应对在德国的Galaxy Tab 10.1平板电脑销售禁令,三星推出了“修订版”的Galaxy Tab 10.1N,准备在德国推出。
不过,苹果继续对三星“穷追猛打”,2011年底,苹果又向德国法院提出专利诉讼,申请对于Galaxy Tab 10.1N 平板电脑的禁售令,要求禁止这款平板在德国发售。
2012年2月9日,德国杜塞尔多夫州法庭最终确认三星改版后的平板电脑与苹果iPad明显不同,驳回了苹果对三星的禁售令申请。但苹果公司继续上诉,目前案件仍在审理之中。
而在韩国战场,近日韩国法院判决三星和苹果相互侵犯了权利,并宣布对涉嫌的设备禁售。