这也是我认为苹果对三星的诉讼有些愚蠢的原因之一。三星是否抄袭了苹果的产品?当然。基本上家家都在抄。我也体验过诉讼中提到的不少产品，而后，我脑海里回响起一句话：“参议员，我曾有幸与Jack Kennedy共事，我了解他，他是我的朋友。而参议员你，你并不是他。”(译者注：原文出自 1988年美国副总统竞选辩论，民主党候选人Lloyd Bentsen参议员对共和党候选人Dan Quayle参议员。Jack Kennedy指 JFK–美国前总统John F. Kennedy。辩论中Quayle称自己拥有与JFK上任总统前相匹敌的议会经验，而Bentsen巧妙地回答 “You are not Jack Kennedy.”–但你并不是Jack Kennedy。此句后来常被用于政治辩论或其他场合下讥讽对方自视过高。)
如果苹果解雇其设计团队，踢走Jonathan Ive，其他竞争者当然有可能在10年内成功仿制苹果现在的设计和做工，并以低价推出上市，要挟苹果。但这是不可能的，至少短期内不可能。而当前苹果在设计和制造方面的重大创新，更是给了持上述观点的人一记重重的耳光。不管别人信不信，这是苹果之所以成为苹果的基石。
这甚至还没算上苹果对其供应链的惊人出色管理。竞争者不太可能轻松模仿苹果的原因昭然若揭。而在首席运营官Tim Cook的带领下，苹果可以说是当今科技界运转最顺畅的企业了。
不止如此。
几周前的开发者大会演示上，史蒂夫·乔布斯说道：“如果说硬件是是我们产品的大脑和肌肉，软件就是产品的灵魂”。
显然，他说这些的主要原因是开发者大会本身就以软件应用为主题，今年的开发者大会上发布了OS X Lion、iOS 5以及iCloud。但他说这些还有一个更重要的原因：这正是苹果的理念。
尽管苹果的收入主要来自于销售硬件，但没有软件，这些美轮美奂的硬件便无用武之地。当然，你也可以在苹果硬件上运行Windows操作系统，但这样一来跟PC相比苹果未免太贵。苹果并不只销售硬件或软件，他们销售的是一个整体，销售给用户的是体验。
