奇虎诉腾讯案昨在广东高院开庭 择日再判
网易科技 12年04月19日 09:20 【转载】 作者：广州日报 责任编辑：王瑶
争论1
即时通讯市场 到底如何界定?
360公司
相关市场单指即时通讯软件
本案中相关商品市场为即时通讯软件及服务市场，电子邮件、电话通信等难以替代即时通讯服务。即时通讯软件与服务市场是统一不可分，因此涉案相关商品市场为即时通讯软件及其服务市场。
同时，中国大陆的即时通讯软件及服务在用户使用语言、用户使用偏好、网络设施以及互联网法律法规限制等方面与域外市场显著不同，应将本案相关地域市场界定为中国大陆市场。
腾讯
邮箱微博短信都属同一市场
即时通讯服务领域内，除原告主张的即时通讯软件外，还有很多产品可向用户提供免费的即时通讯服务，包括电子邮箱、社交网站、微博等各种网页形式的即时通讯服务。此外，传统类型的通讯服务(如固定电话、短信和手机)与即时通讯服务之间也构成较为紧密的产品替代关系，属于同一相关市场。
同时，由于即时通讯具有互联网的开放性，其用户并不局限于中国大陆，中国大陆的消费者有许多选择适用国外的即时通讯软件，也有国外的消费者使用QQ。地域市场应界定为全球市场。
针锋相对
争论2
腾讯一方是否具有市场支配地位?
360公司
多个报告显示腾讯居支配地位
腾讯公司在即时通讯领域具有绝对的市场垄断地位。艾瑞咨询报告显示，腾讯公司的市场份额达76.2%。该市场为典型的完全垄断市场。3Q大战中有很多用户离开了360，而很少用户离开QQ，中国即时通讯软件市场准入非常困难。
腾讯微博
新浪微博相关文章
