被解雇高管:以为上司已默许
仲裁庭上,诺基亚公司称,移动互联网大会上有竞争对手和媒体在场,Kottzieper在演讲时泄露了诺基亚塞班系统更新的商业计划,被媒体广泛传播,给公司造成了非常严重的影响。
根据劳动合同,Kottzieper的行为属于严重违纪,公司解除与Kottzieper劳动合同的行为合法有效。
Kottzieper则有自己的一番说辞。他表示,自己在演讲之前已经和上司Jarkko“打过招呼”,但上司没有回复意见;他又把演讲稿发给了上司,对方还是没回复。
他说,这让自己以为上司对演讲稿已经默许同意。
他还认为,根据公司规定,含有保密信息的邮件是应当加密的,而Jarkko发给自己的PPT并没有加密,因此,他认为这些内容不属于保密信息。
他承认,演讲结束后公司就指责他泄密,而自己也先后两次向公司领导认错。
但他辩解称,所谓“认错”并不是真心的,而是因为公司给了自己压力,他是为了“向公司表示出良好的态度”,才违心那么做的。
仲裁委:确属严重违纪 解约合法
2011年12月12日,劳动仲裁委作出裁决。
仲裁委认为,用人单位可以与严重违反规章制度的员工解除劳动合同。
在劳动合同中已经约定了保密条款、涉案PPT中也有保密声明的情况下,Kottzieper未经公司授权使用了PPT的内容,违反了劳动合同的约定,属于诺基亚公司规定的严重违纪情形。
因此,仲裁委认为诺基亚公司对Kottzieper解约符合法律规定,合法有效,驳回了他的仲裁申请。